Spørreundersøkelse - masteroppgave NTNU
Vi er to studenter fra bygg og anlegg som skriver masteroppgave på NTNU om utfordringer knyttet til rehabilitering av vernede bygg. Ut ifra oppgavens bakgrunn er følgende problemstilling utarbeidet:

Hva skal til for å få en optimal utnyttelse av eldre bygningsmasse med vernestatus for å sikre fremtidig bruk?

For å kunne svare på oppgavens problemstilling er det utarbeidet flere forskningsspørsmål som skal støtte opp hovedproblemstillingen.
Disse er som følger:
 
1. Hva definerer en god rehabilitering? Og hvordan kan man forsikre seg at man oppnår dette?
2. Hva brukes som beslutningsgrunnlag i rehabiliteringsprosjekter i dag, og hva påvirker disse?
3. Er dagens regelverk (TEK10 med veiledning) for rehabilitering på vernede bygg godt nok? Eller burde det innføres en egen bygningsteknisk forskrift for rehabilitering på vernede bygg?
4. Skal det inngås kompromisser for å bevare verneverdier i bygninger, eller kan det finnes en måte for å møtes på midten? – verning vs. tekniske krav.


I forbindelse med disse forskningsspørsmålene er det av interesse for oss å se hva ulike aktører i byggenæringen mener om dette.
Sign in to Google to save your progress. Learn more
1. Hvilket firma/bransjeselskap/etc. presenterer du? *
(Dette er for vår egen oversikt, og vil ikke bli publisert)
2. Hvilken aktør er du i byggebransjen? *
Tilføy under "andre" dersom du ikke finner din stilling.
3. Hvor i landet holder du til? *
Skriv nærmeste by.
4. Hvor mye tid bruker du til arbeid på eksisterende bygg? *
5. Hvor mye tid bruker du til arbeid på vernede bygg? *
6. På de prosjektene dere er med på, hvilken type rehabiliteringsarbeider utfører dere oftest? *
Se på vedlagt figur om du er i tvil: - Svart striplet linje=  Standard funksjonalitet på oppføringstispunktet,- Oransje linje= Utvikling av standard over tid pga. utskiftninger, uendret funksjonalitet (TEK10 i dag) verdibevarende vedlikehold.- Blå prikkete linje= Utvikling av standard og funksjonalitet over tid, bærekraftig bygging.
0-10%
11-30%
31-60%
61-100%
Nødvendig vedlikehold
Utskiftning
Utvikling
7. Hvilken type vernede bygg har du hatt flest prosjekter på? *
Legg gjerne til en kommentar under "andre" dersom du har noe å tilføye. (husk å hake av dersom du velger "andre" i tillegg)
Required
8. Hvilken type vernede bygg mener du har størst behov for å rehabiliteres opp mot dagens tekniske krav? *
(se figur for definisjon)
Lite behov
Middels behov
Stort behov
Vet ikke
Småhus
Offentlige bygninger
Boligblokker
Forretningsbygg
9. Hvor godt egnet er TEK10 for vernede bygninger ved rehabiliteringsarbeider? *
Dersom du har noe å tilføye i forhold til svaret ditt, kan du skrive dette i kommentarfeltet.
Kommentarfelt til spm. 9
10. Hvilke tekniske krav i TEK10 mener du er vanskeligst å tilfredsstille for vernede bygninger? *
Liten grad
Middels grad
Stor grad
Vet ikke
Brannkrav
Krav til universell utforming
Energikav
Krav til inneklima
11. Hva er ditt forslag for å oppnå en optimal balanse mellom vernekrav og bygningstekniske krav? *
12. Mener du at verneverdige bygninger kan være i fare for å bli "museumsgjenstander" dersom det fortsatt vil være så strenge krav for å utbedre dem teknisk i fremtiden? *
Begrunn gjerne svaret ditt i kommentarfeltet.
Kommentarfelt til spm. 12
13. Har du hørt om "Rehab-TEK" som en teknisk forskrift kun for eksisterende bygninger? *
14. I hvor stor grad tror du en "Rehab-TEK" vil forbedre rehabilitering av vernede bygg opp mot krav i TEK10?
Dersom forrige svar var nei, kan du se bort i fra dette spørmålet. Dersom du har noe å tilføye, skriv det gjerne i kommentarfeltet.
Clear selection
Kommentarfelt til spm. 14
15. Hvilket av alternativene under mener du vil ha størst effekt for å oppnå energibesparelse i vernede bygg? *
Minimal effekt
Liten effekt
Middels effekt
Stor effekt
Svært stor effekt
Optimalisere tekniske system og redusere behov til teknisk utstyr
Utbedring av tetthet
Unngå kjøling
Etterisolering av gulv
Tiltak på energikilden og/eller energisystemet
Utskifting av vindu
Utbedring av kuldebroer
Optimalisere ventilasjonssystemet 
Etterisolering av tak/etasjeskiller
Etterisolering av yttervegg/fasade
16. Hva skal til for at tiltakshavere av bygg tar eget initiativ til å øke den tekniske standarden på sine vernede bygg? *
I følge stortingsmelding 21 er målet til regjeringen at Norge skal bli et lavutslippssamfunn innen 2050. Regjeringen ønsker å øke energieffektiviseringen i bygg ytterligere, og målet er å oppnå en stor reduksjon av den samlede energibruken innen 2020. Krav til reduksjon i energiutslipp lar seg ikke gjennomføre uten tiltak på eksisterende bygningsmassen.
17. Er det stort behov for nytenkning innenfor valg av materialbruk og produkter for å øke den tekniske tilstanden til vernede bygg? *
Tilføy gjerne i kommentarfelt  nye materialer en kan benytte seg av.
Kommentarfelt  til spm. 17
18. Hva mener du er de største barrierene for å oppnå tiltakshavers mål til tiltak ved rehabilitering av vernede bygg? *
Om det er andre områder som ikke er nevnt nedenfor som skaper barriere for gjennomføring, fortell gjerne om dette i kommentarfeltet.
Liten grad
Middels grad
Stor grad
Vet ikke
Økonomi
Bevaringshensyn
Byggets premisser
Byggets funksjon
Kommentarfelt til spm. 18
19. Hvilke beslutningsgrunnlag brukes for å anbefale nødvendig tiltak ved rehabiliteringsarbeider på vernede bygg? *
Med dette ønsker vi å finne ut av hva som er avgjørende for tiltak som anbefales i rehabiliteirngsprosjekter, og hvordan man kommer fram til dette. Velg hvilken aktør du er i prosjekter nedenfor, og gi svaret ditt i kommentarfeltet.
Kommentarfelt til spm. 19
20. I hvilken grad mener du de oppgitte premissgivende aktørene nedenfor påvirker de endelige tiltak som gjennomføres på vernede bygg? *
Liten grad
Middels grad
Stor grad
Vet ikke
Tiltakshaver
Rådgivere/totalentreprenør
Antikvar
21. Per dags dato er det er det fire områder som legger grunnlag for beslutninger som tas i prosjekteringsfasen: Økonomi, teknisk tilstand av bygget, kulturminneverdi og bruksfunksjon. Mener du disse er tilstrekkelig nok for å oppnå en best mulig rehabilitering mot TEK10- nivå?   *
Begrunn gjerne svaret ditt i kommentarfeltet.
Kommentarfelt til spm. 21
22. Hva mener du er viktigst å oppnå ved rehabilitering av et bygg? *
Her kan dere krysse av på flere svaralternativer, og legge ved ekstra svar i kommentarfeltet dersom du har noe å tilføye.
Required
Kommentarfelt til spm. 22
23. Hvilken entreprisemodell bør velges for at det skal kunne samarbeides mer åpent om økonomi? *
For å kunne velge og utarbeide gode løsninger, må fokuset på kostnader bli mindre. Begrunn gjerne svaret ditt i kommentarfeltet dersom du ønsker det.
Kommentarfelt til spm. 23
24. Mener du det foreligger en klar definisjon på hva en god rehabilitering for vernede bygg er? *
 For at rehabiliteringsarbeid i fremtiden skal bli bedre, vil en klar definisjon gjøre det enklere å ha noe å jobbe etter, og en vet bedre hvordan man kan gå frem for å oppnå en best mulig rehabilitering.
25. Hva legger du i begrepet god rehabilitering? Og hva mener du må til for å oppnå dette? *
26. Hvilke indikatorer mener kan brukes som styringsredskap for å bekrefte kvaliteten på arbeidet? Er de styringsverktøyene vi har per dags dato tilstrekkelige nok?
I forhold til å oppnå en god rehabiliterig.
27. Mener du at de rehabiliteringsarbeider som utføres på vernede bygninger i dag er bra? *
Begrunn gjerne svaret ditt i kommentarfeltet.
Kommentarfelt til spm. 27
28. Vil du si at bærekraftig rehabilitering er svaret på definisjonen "god rehabilitering" for vernede bygg? *
Begrunn gjerne svaret ditt i kommentarfeltet.
Kommentarfelt til spm. 28
29. Mener du SURE kan være et passende verktøy å bruke ved rehabilitering av vernede bygg for å sikre at tiltak gjennomføres opp mot dagens tekniske standard? *
(Sure=Sustainable Refurbishment) Verktøy som brukes til å skape bærekraftig rehabilitering av bygninger. Begrunn gjerne valgt alternativ i kommentarfeltet
Kommentarfelt til spm. 29
30. Det finnes en rekke prinsipper og veiledere for hvordan man kan oppnå gjennomføre en god rehabilitering. *
Kommenter gjerne dersom det er et spesielt problemområde du føler burde hatt bedre veiledning.
Liten grad
Middels grad
Stor grad
Vet ikke
Er disse dekkende nok for de problemer man kan støte på i prosjekter?
I hvor stor grad anvendes disse?
Kommentarfelt til spm. 30
31. Mener du kompetansen blant utførende av rehabiliteringsarbeider på vernede bygg er tilstrekkelig nok? *
Begrunn gjerne valgt alternativ i kommentarfeltet
Kommentarfelt til spm. 31
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy
Google Forms